电邮泄密案用户索赔百万 百度与服务商互相指责

2017-10-15

全国首例“电邮泄密案”海淀法院开庭,用户要求百万赔偿

新京报作者认为自己的电子邮件被百度搜索公开,并在网上“晒”了30天,杭州律师郭力起诉电子邮件服务商和百度公司,称自己的通信秘密权被侵犯,索赔百万余元。昨天,全国首例“电子邮件泄密案”在海淀法院开庭审理,未当庭宣判。

用户求职邮件成公开信

杭州律师郭力昨日上午独自坐在了原告席上。他起诉称,去年7月19日,他使用电子邮箱,给杭州一家律所发送求职信邮件。

同年8月11日,他偶然通过百度搜索自己的律所名称和姓名,没想到却发现了该邮件附件标题的链接,任意用户都可以查阅自己的那封求职信,邮件直到去年9月11日才被删除,在网上留了30天。

郭力说,公民的通信自由和通信秘密受法律保护,北京万网作为互联网电子邮件服务提供者,没有依法确保安全性,百度公司非法对用户私人电子邮件内容提供链接并予以公开,两被告侵犯了他的通信秘密权。

他要求两被告公开道歉,并赔偿经济损失2000余元、精神损失100万元。

服务商与百度互相指责

邮件服务商称,公司对邮件的安全保护符合行业惯例,邮件泄露是因为百度的非法搜索。

百度公司代理人宋哲表示,因为时间过长,百度公司现在无法确定郭力的邮件是如何抓取的,但北京万网对邮件的保护力度不够。他表示,事发时,已经有更高的加密技术,但万网并没有采用。

万网公司的代理人则反击称,网络安全是相对的,公司现在增加加密技术,并不证明之前的技术不安全,而且以后肯定还需要更新的加密技术。

网上秘密权待商榷

北京大学法学院教授佟强认为,如果排除是郭力本人泄露邮件,那他的通信秘密权就是受到了侵犯,但是网上的通信秘密权是否与普通信件的通信秘密权等同,值得商榷。

佟强说,网络是个不断发展的过程,百度搜索是通过软件自动完成的,是否适合值得商榷,目前的法律不可能规定得特别详细,在解释现在的法律上,过宽或者过严可能都不合适,所以处理网络的侵权应该比较慎重。